La consciencia separada en Soma
"Soma tiene mucha virtudes como videojuego: es intenso, inmersivo y está narrado con finura. Pero también lo es por cómo ha sabido llevar de forma inteligente argumentos y discusiones complejas sobre la identidad, la mente y lo que es ser humano. Seguramente no se estaría hablando tanto de este juego si no fuese por su punto filosófico. Y no solo porque hable de la vida y la muerte, sino por las inquietantes preguntas con la que nos interpela. En este artículo me voy a centrar más que en el edificio del juego en su andamiaje filosófico.
En las bases teóricas de Soma podríamos rastrear, al menos, a dos
Filósofos del siglo xx: Hillary Putnam y Derek Parfit. La defensa de Putnam
contra el escepticismo, el caso del “cerebro en la jarra” [brain in a vat], suele relacionarse con cualquier trabajo que
cuestione nuestro conocimiento sobre el mundo exterior. Por su parte, Parfit
nos ofrece sus “casos del cerebro dividido” [Split brain cases] sobre el puzle metafísico del yo como esencia, que tiene mucho que ver
con los sucesos de soma. Este artículo trata de forma superficial estos dos experimentos
mentales y su relevancia para la articulación del contenido de Soma.
Si pretendo abordar estos asuntos debemos ser arrastrados a la
sima abisal, como si de una terapia psicoanalítica se tratase, y pensar, al
igual que Simon Jarret, el protagonista de Soma, sobre algunas cuestiones sobre
qué nos hace humanos."
Post a Comment